Может ли поэтический текст быть автофикцональным? Если я расставлю точки и соберу текст в параграфы, то способы его чтения изменятся? Если текст разбит на строфу значит ли это что автобиографический пакт с читателями не будет заключен? Каковы ожидания от его достоверности и автобиографичности? Самоочевидно, что поэзии требует другого модуса чтения и определенной смены оптики, с этим связан определений страх поэзии даже среди подкованных читателей. Современная поэзия прямого высказывания часто автобиографична и воспринимается как исповедальная и даже более искренняя, чем автобиографическая проза, поскольку поэзия имеет кажущийся более прямым и неопосредованным доступ к аффекту. Я считаю, что стирание границы между поэзией и автофикциональной прозой не только возможно, но и неизбежно.

Этот текст работает с изолированным пластом автобиографического материала через локализованный образ понятный для многих читающих на русском языке — подъезд многоквартирного дома, лиминальное пространство, и его еще более сосредоточенное проявление — лифт. Для меня было важно воссоздать телесное ощущение маленького ребёнка столкнувшегося с архитектурой, которая не предусмотрела его существование. Центральный аффект, к которому я апеллирую — это тревога. Градус аффекта повышается, сначала описывается физическое неудобство, в самом конце уже животный страх. В самой последней строфе я намекаю на последствия продленного пребывания в таком состоянии и через контрастное пространство, пытаюсь создать ощущение ненормальность описанного в тексте. Текст не работает напрямую с травматическим событием, но говорит об атмосфере, в которой такие события происходят. Если коротко описать мое намерение, то я пытаюсь на символическом уровне воссоздать эпоху, напомнить читателю о чувстве существования в ней через эпизодическое, а также воссоздать эмоциональные и физические впечатления, которые часто желают остаться забытыми.